“作為一個(gè)電影導(dǎo)演，我還是很希望觀眾走進(jìn)電影院去看，你最好別在手機(jī)上看，最好別看那個(gè)3分鐘介紹?！弊罱瑥埶囍\在一檔訪談節(jié)目中吐露心聲。
事實(shí)上，放眼中國(guó)乃至全球，許多電影創(chuàng)作者都有類似觀點(diǎn)。美國(guó)導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯在談到網(wǎng)飛（Netflix）的流行時(shí)就說(shuō)過(guò)：“真正的電影，都應(yīng)該在電影院看?！闭Q生至今的100多年來(lái)，電影藝術(shù)區(qū)別于其他藝術(shù)類型的特征之一就是觀看時(shí)的沉浸感。巨大的屏幕、昏暗的環(huán)境以及不能暫停的進(jìn)程，成為創(chuàng)作者進(jìn)行藝術(shù)表達(dá)的必要構(gòu)件。
然而，快速發(fā)展的短視頻與互聯(lián)網(wǎng)，給電影產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了沖擊與重構(gòu)。不可否認(rèn)的是，對(duì)于廣大打工人來(lái)說(shuō)，手機(jī)上的“3分鐘看電影”更易得、更高效，也更容易篩選出自己的喜好。即便不小心“踩雷”遇到爛片，犧牲的也不過(guò)是3分鐘而已。
時(shí)代的潮流不可阻擋，短視頻解說(shuō)也并非洪水猛獸。只要符合版權(quán)規(guī)范，短視頻解說(shuō)就相當(dāng)于電影原作的“論文大綱”“精彩摘要”，反而能吸引觀眾對(duì)原作產(chǎn)生興趣。一些宣發(fā)成本有限的小制作電影，也可以通過(guò)短視頻切片的傳播觸達(dá)一部分目標(biāo)觀眾，進(jìn)而推動(dòng)他們走進(jìn)電影院。歸根到底，觀眾并不是舍不得一張電影票的花費(fèi)，而是希望看到有足夠誠(chéng)意和質(zhì)量的作品——電影好看，才是硬道理。
責(zé)任編輯：蔡曉慧張藝謀,3分鐘
