創(chuàng)作一篇小說，不說苦心孤詣、傾盡心血，怎么也得字斟句酌、反復(fù)打磨。而今人工智能浪潮襲來，“寫”小說竟可以讓AI代勞了。據(jù)新京報(bào)報(bào)道，多家網(wǎng)文平臺(tái)出現(xiàn)作者讓AI當(dāng)“槍手”的情況。有的作者用AI輔助寫作或直接讓AI生成小說；有的生成風(fēng)格“進(jìn)化”，利用編輯修改建議不斷“調(diào)教”AI生成指令，降低AI感。有網(wǎng)文平臺(tái)曾在一周內(nèi)檢測(cè)出兩三百本AI生成的小說。不僅如此，二手平臺(tái)上有人賣起AI“寫”小說的課程，價(jià)格甚至低至1分錢。
文學(xué)作品，無論是構(gòu)思還是情節(jié)，無論是情感還是文字，都是作者創(chuàng)造性的體現(xiàn)，代表了作者的性格和風(fēng)格。就算網(wǎng)絡(luò)小說的創(chuàng)作形式更靈活，也不能脫離文學(xué)創(chuàng)作的基礎(chǔ)。找AI當(dāng)“槍手”，搞無“人”創(chuàng)作，即便具備了小說的全部要素，也頂多算是機(jī)器文學(xué)；就算在投喂過程中花費(fèi)了心思，也頂多做了“訓(xùn)練師”的活，而非作家的事，如此代寫出來的小說不過是流水線作業(yè)。“冒名頂替”AI生成的小說，有違誠(chéng)信原則；沒有傾注心思的AI故事，又怎能打動(dòng)讀者？
文學(xué)創(chuàng)作，貴在“創(chuàng)”字，有創(chuàng)意、有創(chuàng)新、有創(chuàng)造，才可能有質(zhì)量。如果AI小說大行其道，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)低質(zhì)化、同質(zhì)化將更為嚴(yán)重。據(jù)報(bào)道，AI編造的東西只有華麗辭藻，沒有“人情味兒”，也談不上文字美感；在AI生成下，現(xiàn)代言情小說里的橋段，轉(zhuǎn)頭出現(xiàn)在古代言情、玄幻題材小說里，只是主角名字不一樣。更重要的是，如果AI小說得到社會(huì)認(rèn)可，其他作者還會(huì)認(rèn)真寫書嗎？若輸入指令就能出小說，還需要職業(yè)作家嗎？讀者對(duì)文學(xué)創(chuàng)作抱有極高的期待，AI小說對(duì)讀者又有幾分誠(chéng)意？
遏制AI“槍手”風(fēng)，作者應(yīng)擺正創(chuàng)作心態(tài)。人工智能應(yīng)用日益普遍，借用前沿技術(shù)開拓視野未嘗不可，關(guān)鍵是把握其在文學(xué)創(chuàng)作中的邊界，最終讓人占據(jù)創(chuàng)作的主導(dǎo)地位。如果故事設(shè)定、劇情推進(jìn)、人物刻畫都是作者的腦洞，用人工智能給小說添添彩不妨嘗試；但如果拿AI機(jī)械性拼湊內(nèi)容、用無意義的情節(jié)填充字?jǐn)?shù)，甚至“一鍵出小說”，那就念歪了AI的經(jīng)。
用不用AI寫小說，是對(duì)創(chuàng)作者的考驗(yàn)；如何界定并識(shí)別AI小說，是給出版方和平臺(tái)管理方出的新考題。據(jù)報(bào)道，今年4月底，中國(guó)音像與數(shù)字出版協(xié)會(huì)聯(lián)合16家網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)反洗稿自律公約》，要求平臺(tái)建立AI輔助創(chuàng)作使用規(guī)范，共享反洗稿經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)成果。網(wǎng)文行業(yè)建立過濾機(jī)制、明確AI使用規(guī)范，讓原創(chuàng)的歸原創(chuàng)、生成的歸生成，是在保護(hù)創(chuàng)作者，也是在保護(hù)網(wǎng)文市場(chǎng)的未來。
在人工智能的沖擊之下，各行各業(yè)都面臨“被取代”的焦慮，但文學(xué)普遍被認(rèn)為有不可替代性。因?yàn)槲膶W(xué)創(chuàng)作中，人與世界建立的情感和語言連接，是人工智能無論如何也學(xué)不了的。好故事需要用心寫，寫小說別忘了人的獨(dú)特性。人工智能越來越像人，人可別離自己越來越遠(yuǎn)。
責(zé)任編輯：蔡曉慧小說,AI
