據(jù)《法治日報》報道，以硅膠人臉面具偽裝成新面孔實施犯罪，正成為一些不法分子作案的新手法。

打開電商平臺搜索“硅膠面具”，從明星面容到私人定制，種類繁多、設(shè)計各異。這些“超逼真”“仿真定制”的“人臉”價值幾千元至上萬元，以玩具的名義在電商平臺大行其道。不久前，就有新聞報道，用3D打印制造的人臉模型竟能解鎖多款手機(jī)的面部識別，如今，人臉面具更是成為了不法分子的作案工具，著實讓人“細(xì)思極恐”。

被濫用的人臉面具，曾經(jīng)的使用場景不過是影視拍攝、藝術(shù)表演和一些娛樂場合，如今何以成為作案工具，諸多問題值得追問。制作、購買人臉面具是否需要提供身份信息進(jìn)行備案？制作所用的人臉信息，是否需要經(jīng)過本人同意？根據(jù)有關(guān)調(diào)查，這些問題都被一一否認(rèn)。此外，人臉面具市場過于寬松的管理也并不符合法律要求。對商家而言，未經(jīng)他人允許以他人人臉制作面具，涉嫌侵犯肖像權(quán)，倘若被用以犯罪，商家更可能構(gòu)成提供犯罪工具的罪名，相關(guān)從業(yè)者不可不知悉其中的法律風(fēng)險。

務(wù)必迅速堵上人臉面具市場的監(jiān)管漏洞，避免其成為滋生犯罪的溫床。盡管“人皮面具”一詞已被電商平臺系統(tǒng)屏蔽，但卻改頭換面成“人臉面具”“硅膠面具”繼續(xù)銷售，平臺監(jiān)管須圍追堵截。另外，完善3D打印技術(shù)等人臉面具制作相關(guān)的法律法規(guī)也是大勢所趨。不妨考慮將“人臉面具”列為特殊商品，要求廠家在生產(chǎn)時建立、完善檔案，從源頭上加強(qiáng)治理，讓不法分子無機(jī)可乘。