沒(méi)想到破解“青少年模式”竟成了一個(gè)商機(jī)。日前，天津市濱海新區(qū)人民法院審結(jié)了一起購(gòu)買會(huì)員即可破解“青少年模式”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，被告被判賠300萬(wàn)元。

該案原告的App內(nèi)設(shè)置了“青少年模式”，打開(kāi)首頁(yè)即會(huì)有彈窗提示。而被告運(yùn)營(yíng)的App，卻將“青少年模式”彈窗自動(dòng)關(guān)閉功能作為“會(huì)員尊享特權(quán)”之一，以“限時(shí)免費(fèi)”吸引用戶開(kāi)啟該功能。而這個(gè)功能開(kāi)啟后，再打開(kāi)原告運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)音視頻軟件時(shí)，該App會(huì)自動(dòng)跳過(guò)或屏蔽“青少年模式”的入口彈窗，使用戶無(wú)法通過(guò)首頁(yè)提示使用“青少年模式”。

法院認(rèn)為，被告行為導(dǎo)致保護(hù)未成年人的功能設(shè)計(jì)落空，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序和行業(yè)生態(tài)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；加之原告產(chǎn)品具有較高知名度，被告App的屏蔽模式適用范圍大，故而判賠300萬(wàn)元。

被告大概覺(jué)得這是個(gè)很“聰明”的設(shè)計(jì)，沒(méi)有對(duì)原App做大的改動(dòng)，僅僅去掉了“青少年模式”的彈窗功能，就可以滿足不少用戶的細(xì)分需求——比如一些“不愿受約束”的青少年用戶，還能用來(lái)牟利。但現(xiàn)在看，小聰明是打錯(cuò)了算盤，他們顯然低估了“青少年模式”的意義。

2019年，國(guó)家網(wǎng)信辦指導(dǎo)組織主要的短視頻平臺(tái)試點(diǎn)“青少年模式”，并在全國(guó)主要網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)全面推廣。此后，“青少年模式”幾乎普及到了所有的短視頻和直播平臺(tái)中，這已經(jīng)成了一種行業(yè)標(biāo)配。

所以，破解“青少年模式”完全不是一個(gè)“提升用戶體驗(yàn)”的增值服務(wù)，這事實(shí)上是在破壞基本的行業(yè)規(guī)則。這就好比有人不喜歡系安全帶，于是有廠家把汽車?yán)锏陌踩珟Ыo去掉了——這不是一種改造升級(jí)，在強(qiáng)調(diào)青少年保護(hù)的當(dāng)下，這相當(dāng)于是對(duì)一些青少年的誘惑，是一種妥妥的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

如今不法App已經(jīng)被判賠，他們?yōu)樽约旱男÷斆鞲冻隽舜蟠鷥r(jià)。但這件事依然有著警示意義，這說(shuō)明“青少年模式”已經(jīng)被一些人盯上了，如何破解、繞過(guò)“青少年模式”已經(jīng)催生了不少灰色產(chǎn)業(yè)。

從以往的報(bào)道看，類似的“業(yè)務(wù)”并不少見(jiàn)。比如有的網(wǎng)站提供所謂“身份證生成器”，自動(dòng)生成身份證號(hào)破解青少年模式；有的社交平臺(tái)提供解鎖青少年模式的服務(wù)，并且按人收費(fèi)；在一些電商平臺(tái)上，不乏教授如何解綁青少年模式、破解防沉迷系統(tǒng)的網(wǎng)店……

可見(jiàn)在“青少年模式”不斷普及的同時(shí)，試圖對(duì)“青少年模式”上下其手的不乏其人。而“青少年模式”如何確保有效實(shí)施、防范各種漏洞，估計(jì)也會(huì)始終面臨“魔高一尺、道高一丈”的拉鋸。

目前，相關(guān)部門已經(jīng)認(rèn)識(shí)到對(duì)“青少年模式”進(jìn)行技術(shù)升級(jí)的必要性。2023年8月，國(guó)家網(wǎng)信辦研究起草了《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)未成年人模式建設(shè)指南(征求意見(jiàn)稿)》，將全面升級(jí)“青少年模式”為“未成年人模式”，拓寬模式覆蓋范圍，并實(shí)現(xiàn)軟硬件三方聯(lián)動(dòng)，進(jìn)一步增強(qiáng)模式的安全性。

而該案的判決也不失為一個(gè)示范：強(qiáng)化未成年人的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)，司法層面也應(yīng)當(dāng)發(fā)揮應(yīng)有作用。該案高額的賠償判決，再次表明司法保護(hù)未成年人權(quán)益的鮮明態(tài)度，“青少年模式”是嚴(yán)肅的，任何技術(shù)手段都不可以輕易觸碰紅線。

行業(yè)也應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確業(yè)務(wù)導(dǎo)向，自己的商業(yè)模式到底應(yīng)該瞄向哪里。至少通過(guò)這起案件，相關(guān)企業(yè)應(yīng)該明白，任何業(yè)務(wù)創(chuàng)新都不能罔顧社會(huì)責(zé)任，否則必將付出沉重的代價(jià)。