近日，有專業(yè)音樂博主制作視頻，對五月天上海演唱會12首歌的真假唱進行鑒定，結果發(fā)現(xiàn)其中5首存在假唱。面對質疑，五月天方面起初沒有直接回應，而是宣布了巴黎演唱會的全程直播計劃，被舉報五月天假唱的博主認為是混淆視聽。直至12月4日中午，五月天經(jīng)紀公司工作人員回復稱“沒有假唱”，稍后會在官方公眾號作出回應。

對于假唱，五月天起初沒有正面回應，而是在事件持續(xù)發(fā)酵的情況下，發(fā)布了一篇演唱會的宣傳文案。從內(nèi)容看，雖一句未提假唱，卻句句不離真唱，很難不讓人多想。

相信音樂官方微博的截圖

表面上，這是為了宣傳巴黎演唱會，言外之意卻是以直播的方式肯定樂隊實力及誠意，側面自證“無需假唱”?？上У氖?，很多人對此并不買賬，認為這是“亡羊補牢”，甚至“混淆視聽”。

按一般邏輯，即便下一場演唱會真唱直播三小時，和上一場假唱又有什么關系？如果歌手真是實力不減，并尊重現(xiàn)場觀眾，何須特意直播證明？此番回應不但“隔靴搔癢”，說明不了任何問題，反而把事情變得更復雜——人們得不到正面回應，疑慮更深，進而懷疑五月天是想轉移視線、借機宣傳，讓公眾都去關注和參加下一場演唱會。如此做法，也有“撈錢”之嫌。

在是否假唱尚未得到確切結論的時候，輿論已然產(chǎn)生負面傾向。因此，如果五月天真是被冤枉了，應該及時解釋，安撫歌迷和粉絲，正當捍衛(wèi)自身的名譽權，而不是模棱兩可，讓假唱風波迷霧重重。

如果確實存在假唱，依據(jù)相關規(guī)定與要求，這一違法行為沒有任何可以被理解或諒解的理由。無論票價高低，無論觀眾出于何種目的而消費，“在營業(yè)性演出當中必須真唱”不但是法律要求，也是從業(yè)者的原則準繩，亦是對購票者的最大尊重和權益保障。鑒于此，一切應基于事實和法律作答。

據(jù)最新報道，五月天上海演唱會的原始視頻、音頻，目前已提交屬地文化市場稽查部門，有關部門將對提供的音視頻內(nèi)容進行科學的測評分析，并公布調查結果。假唱究竟是真是假，相信很快就會真相大白。

說到底，以專業(yè)技術手段來鑒定真唱假唱，并不是一件難事，難的只是能否坦然直面問題。如果五月天沒有假唱就拿出依據(jù)，假唱了就依法認罰認賠，并引以為戒盡早改正。一句話，坦坦蕩蕩比什么都重要。

此次風波是一個提醒，明星藝人有較大的公眾影響力，更應愛惜自己的羽毛，并帶頭遵紀守法，尊重消費者的合法權益。至于究竟有沒有假唱，公眾有權知道真相，消費者也有權依法要求賠償。

希望后續(xù)隨著有關部門介入以及各方配合調查，能夠盡快揭開事件的原貌，同時也希望其他藝人能夠以此為鑒，以真誠的演出和負責的態(tài)度回饋廣大觀眾。